المجلس الوطني لحقوق الإنسان – سورية هيئة مستقلة غير حكومية
تقرير استراتيجي: تحليل التحولات الهيكلية في السيادة الوطنية ومستقبل التيارات العابرة للحدود “أمن الإقليم ومقامرة الوكلاء”
المقدمة: “العقيدة الأمنية الدولية ومفهوم التطهير الأيديولوجي”
في ظل التحولات الجيوسياسية لعام 2026، تتجه الإرادة الدولية (بقيادة واشنطن) بعد اصدار وثيقة إستراتيجيتها لمحاربة الإرهاب نحو اعتماد عقيدة أمنية تتجاوز “المواجهة العسكرية” إلى “تجفيف المنابع الأيديولوجية”. لم يعد هناك مجال للفصل الوهمي بين “الإرهاب الميداني” (داعش والنصرة) وبين “الحاضنة الفكرية” (تنظيم الإخوان المسلمين). إن أي استقرار إقليمي من سورية إلى الساحل الإفريقي (مالي والنيجر) مرهون بإنهاء عصر “الاستثناءات” التي منحت للتيارات المؤدلجة للعب دور “الوسيط المعتدل”.
المحور الأول: “الاختراق الناعم وهندسة الشرعية الزائفة”
• استغلال الربيع العربي: تحليل سقوط رهان “الالرؤية الدولية ” السابقة على الإسلام السياسي كبديل للاستقرار، وإدراك خطرهم كـ “كيانات موازية” تنخر في جسد الدولة الوطنية.
• اللوبي الموازي: رصد كيفية تحويل “المظلومية الحقوقية” وحرية المعتقد إلى استراتيجية تغلغل في المنظمات الدولية ودوائر القرار الأوروبية (بروكسل وواشنطن) لفرض تقارير تخدم الأجندة التنظيمية على حساب “الأمن القومي” للدول المستضيفة والصحوة المتأخرة والتي تتطلب مراجعة دقيقة وشاملة.
المحور الثاني: “سيكولوجية الرهينة والابتزاز بالقضايا الكبرى”
• الاستقطاب الرقمي: كشف استخدام الخوارزميات الممولة لاستهداف الفئات الهشة والشباب، وتحويل الإحباط المعيشي إلى “عداء للدولة الوطنية”.
• المتاجرة بالقضية الفلسطينية: فضح استخدام قضية “فلسطين” و”حماس” كأوراق ضغط سياسي وابتزاز للشعور الديني، بهدف إجبار الأنظمة المستقرة على تقديم تنازلات داخلية، والارتباط العضوي بـ “المحور الإيراني” كحصان طروادة لاختراق الشرق الأوسط إلى شمال إفريقيا.
المحور الثالث: “النموذج السوري: تشريح الفشل والفظائع المخفية”
• إدلب كشركة قابضة: تحول “هيئة تحرير الشام” (بقيادة أحمد الشرع/الجولاني) إلى مافيا اقتصادية تسيطر على الطاقة والغذاء تحت ستار “الإدارة الذاتية”.
• تغريب الهوية والتطرف الممنهج: توثيق فرض الفكر المتطرف في المناهج التعليمية، وفرض الخمار على طفلات دون السادسة، ومنع التصوير للتغطية على عمليات “غسيل الأدمغة” بتمويل مشبوه.
• خطة “الوجوه المعتدلة”: فضح محاولة “وزير الأوقاف وجناح الإخوان لتبييض وجوههم للمرحلة القادمة، لزرع “دولة عميقة” تضمن بقاء التنظيم الدولي في مفاصل الدولة السورية واستخدام أحمد الشرع كواجهة مؤقتاً.
“الخطوط الحمراء للسيادة السورية”
بطلان الاستثمارات والاتفاقيات الطويلة:
تؤكد القوى الوطنية السورية أنه ليس من حق أي سلطة مؤقتة أو “سلطة واقع” (غير منتخبة) توقيع اتفاقيات استثمار طويلة الأمد أو التنازل عن شبر من الأراضي السورية. أي رهان دولي على استثمارات تتم عبر “برلمانات معينة” أو “هياكل شكلية” هو رهان على “طواحين الهواء”. لن تكتسب أي اتفاقية شرعيتها إلا عبر:
• دستور دائم يوافق عليه الشعب السوري.
• برلمان منتخب ورئيس شرعي يوحد الجغرافيا الممزقة.
استحالة العدالة الانتقالية تحت ظل الجناة:
لا يمكن القفز فوق حقوق الضحايا عبر “لجان شكلية” سواء دولية تابعة للأمم المتحدة أو وطنية أو زيارات بروتولية. إلى الدول لخداعها وتضليلها عن الواقع في الداخل السوري إن سلطة ارتكبت جرائم مؤخراً في الساحل والسويداء وتملك تاريخاً إجرامياً لا يمكنها إقرار “عدالة حقيقية”. أي محاولة لإنجاح هذا النموذج عبر “تفقير الشعب” هي محاولة محكومة بالفشل التاريخي.
معادلة (الشرع = الإخوان):
إن استمرار “أحمد الشرع” كواجهة لحكم الإخوان المسلمين هو تكرار لنموذج “الأسد وإيران”. وكما سقط الأسد للتخلص من التبعية الإيرانية، فإن سقوط الإخوان هو الممر الإلزامي لسقوط الشرع. هذه المعادلة هي التي ستدفع سورية نحو الاستقرار الحقيقي، وأي التفاف عليها هو إطالة لأمد معاناة الشعب.
الخلاصة: “السيادة الوطنية أو الفوضى المنظمة”
إن استمرار تهميش الكفاءات الوطنية المستقلة (ومحاصرتها في أرزاقها) يمنح التيارات العابرة للحدود فرصة لتضليل صانع القرار الدولي. الاستقرار لا يُبنى بـ “دول داخل الدولة”. إن القوى الوطنية المستقلة، انطلاقاً من ثباتها ورؤيتها، ستعيد رسم واقع سورية بما يحقق تطلعات الشعب وموقعه الجيوسياسي، بعيداً عن صفقات “السلام الوهمي” التي تتم على حساب هوية الأجيال القادمة وتطرف المدارس. لسنا ضد السلام وفق مبدأ التعايش السلمي والقانون الدولي وإحترام إرادة الشعوب ولكن ان تنعكس على الشعب السوري وتتقاطع مع مصالحه بمقاربة جديدة وليس ضده وان يدفع ثمنها وأن يبقى على الإنتداب.
الأستاذ قتيبة قاسم العرب
رئيس المجلس الوطني لحقوق الإنسان
Statement of the National Forces in Syria
Strategic Report: Analysis of Structural Transformations in National Sovereignty and the Future of Cross-Border Currents “Regional Security and the Proxy Gamble”
Introduction: “International Security Doctrine and the Concept of Ideological Cleansing”
In light of the geopolitical shifts of 2026, the international will (led by Washington)—following the issuance of its counter-terrorism strategy document—is moving toward adopting a security doctrine that transcends “military confrontation” to “drying up ideological sources.” There is no longer room for the illusory separation between “field terrorism” (ISIS and Al-Nusra) and the “intellectual incubator” (the Muslim Brotherhood organization). Any regional stability from Syria to the African Sahel (Mali and Niger) is contingent upon ending the era of “exceptions” granted to ideologized currents to play the role of “moderate mediator.”
Axis I: “Soft Infiltration and the Engineering of False Legitimacy”
• Exploitation of the Arab Spring: Analysis of the collapse of the previous “international vision” bet on political Islam as an alternative for stability, and the realization of its danger as “parallel entities” eroding the body of the national state.
• The Parallel Lobby: Monitoring how “rights-based victimhood” and freedom of belief were converted into an infiltration strategy within international organizations and European decision-making circles (Brussels and Washington) to impose reports that serve the organizational agenda at the expense of the “national security” of host countries—a late awakening that requires a meticulous and comprehensive review.
Axis II: “The Psychology of the Hostage and Blackmail via Major Causes”
• Digital Polarization: Uncovering the use of funded algorithms to target vulnerable groups and youth, transforming livelihood frustration into “hostility toward the national state.”
• Trading on the Palestinian Cause: Exposing the use of the “Palestine” and “Hamas” cause as political pressure cards and tools for emotional religious blackmail, aimed at forcing stable regimes to make internal concessions, and the organic link with the “Iranian Axis” as a Trojan horse to penetrate from the Middle East into North Africa.
Axis III: “The Syrian Model: Dissecting Economic and Ethical Failure”
• Idlib as a Holding Company: The transformation of “Hay’at Tahrir al-Sham” (led by Ahmed al-Sharaa/al-Jolani) into an economic mafia controlling energy and food under the guise of “Self-Administration.”
• Alienation of Identity and Systematic Extremism: Documenting the imposition of extremist thought in educational curricula, the imposition of the veil (khimar) on girls under the age of six, and the banning of photography to cover up “brainwashing” operations funded by suspicious sources.
• The “Moderate Faces” Plan: Exposing the attempt by the “Minister of Endowments” and the Brotherhood wing to whitewash their faces for the coming stage, in order to plant a “deep state” that ensures the survival of the international organization within the joints of the Syrian state, using Ahmed al-Sharaa as a temporary facade.
“The Red Lines for Syrian Sovereignty”
Nullity of Investments and Long-term Agreements:
The Syrian National Forces affirm that no temporary authority or “de facto authority” (unelected) has the right to sign long-term investment agreements or cede an inch of Syrian territory. Any international bet on investments conducted through “appointed parliaments” or “formal structures” is a bet on “tilting at windmills.” No agreement shall gain legitimacy except through:
• A permanent constitution approved by the Syrian people.
• An elected parliament and a legitimate president who unites the fragmented geography.
The Impossibility of Transitional Justice under the Shadow of Perpetrators:
It is impossible to leapfrog the rights of victims through “formal committees,” whether international ones affiliated with the United Nations or national ones, or through protocol visits—to countries intended to deceive and mislead them regarding the reality inside Syria. An authority that has recently committed crimes in the Coast and Suwayda and possesses a criminal history cannot establish “true justice.” Any attempt to make this model succeed by “impoverishing the people” is an attempt doomed to historical failure.
The Equation (Al-Sharaa = The Muslim Brotherhood):
The continuation of “Ahmed al-Sharaa” as a facade for the rule of the Muslim Brotherhood is a repetition of the “Assad and Iran” model. Just as Assad fell to get rid of Iranian dependency, the fall of the Brotherhood is the mandatory passage for the fall of Al-Sharaa. This equation is what will drive Syria toward true stability, and any circumvention of it only prolongs the suffering of the people.
Conclusion: “National Sovereignty or Organized Chaos”
The continued marginalization of independent national competencies (and the besieging of their livelihoods) grants cross-border currents an opportunity to mislead international decision-makers. Stability is not built with “states within the state.” The independent national forces, stemming from their steadfastness and vision, will redraw the reality of Syria in a way that achieves the aspirations of the people and Syria’s geopolitical position, away from “false peace” deals made at the expense of the identity of future generations and the extremism of schools. We are not against peace according to the principle of peaceful coexistence, international law, and respect for the will of peoples; however, it must reflect on the Syrian people and intersect with their interests through a new approach, not against them, nor that they should pay its price and remain under a mandate.
Mr. Qutaiba Qasim al-Arab
President of the National Council for Human Rights
السيادة الوطنية السورية، المجلس الوطني لحقوق الإنسان، قتيبة قاسم العرب، مكافحة الإرهاب 2026، تنظيم الإخوان المسلمين، هيئة تحرير الشام، الأمن الإقليمي، الاستبداد الأيديولوجي، العدالة الانتقالية في سورية، الكفاءات الوطنية المستقلة.
Syrian National Sovereignty, National Council for Human Rights, Qutaiba Qasim Al-Arab, Counter-Terrorism Strategy 2026, Muslim Brotherhood, Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), Regional Security, Ideological Extremism, Transitional Justice Syria, Independent National Competencies.
شارك مع اصدقائك:
